v
ALL
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
作品目錄
材質分類
材質分類
油畫(496)
綜合媒材(210)
壓克力顏料(215)
素描(22)
水彩(36)
粉彩(15)
膠彩(1)
版畫(171)
攝影(145)
數位輸出(4)
彩墨(24)
水墨(71)
雕塑(162)
陶瓷(40)
針筆(18)
書法(42)
裝置藝術(12)
其他(15)

東家畫廊

Tel:02-2391-7123
Fax:02-2391-7142
boss@BossArtGallery.com



營業時間
週一~週五14:00~19:00
(其他時段請於週間預約)
Google Map
訊息
HELLO THERE, HELL HERE!

近來藝術圈沸沸揚揚的「全球華人藝術網著作權爭議案」,就我的觀察,這叫「上樑不正下樑歪」。
我看了「全球華人藝術網」與藝術家簽署的合約和同意書,覺得怎麼這麼似曾相識,原來合約裡關於授權使用的條文和政府機關的招標須知幾乎一模一樣。政府採購對要求授權的範圍可說是包山包海,甚至連著作人格權都要無限期地剝奪殆盡。
一般政府標案規章皆會言明,廠商因履約所產生之智慧財產權,如屬原創性者,須全部且無保留地歸屬委辦機關所有。如非原創性涉及第三人之著作權或其他智慧財產權,廠商應負責為委辦機關取得天荒地老的永久授權。
主管機關享有全宇宙之不限時間、地域、次數、非專屬、無償利用、並得再轉授權第三人利用之權利,廠商須承諾對機關及其再授權利用之第三人不行使著作人格權。
而所謂的著作人格權包含重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、編輯權、出租權等。
「全球華人藝術網」就是在政府採購這種著作財產權和人格權混淆不清的不良示範下,更變本加厲,將未來之作品及可能之文創無邊無際囊括,看似畫大餅其實是意圖對藝術家們強收鉅額保護費,而且大小通吃,吃相難看。
總的來說,政府帶頭扭曲智財權,顢頇行事,因循苟且,讓居心不良的無良廠商有樣學樣,挾持了參與藝術家的熱情與善意,以致造成此次藝術圈哀鴻遍野難以收拾的慘況。
至於近百位藝術家為何會簽下這份荒唐的藝壇辛丑條約,和形同庚子賠款的賣身契,還株連到無遠弗屆的策展人經紀人和畫廊,你只能說中華民國建國百年的光環太耀眼,看了心裡都是你,忘了裡面有鬼……〈文/張國權〉
      
Camilo Matiz 'Neon & Mirrors', Hello there / Hell here, 2016


     Copyright 東家畫廊 All Rights Reserved.  Powered by 訊丞資訊.